Crac Banche. Condannati Zonin e altri della Popolare di Vicenza. Vergognosa assenza della Regione nel processo  * di Enzo De Biasi

Riabilitata e risarcita Banca d’Italia per la correttezza dimostrata nella vigilanza

Ai truffati, riconosciuto un 5% di ristoro, con forti dubbi sulla reale possibilità di incassarli. Potrebbe configurarsi, il risarcimento del danno per perdita di chance a discapito degli avvocati

La sentenza di condanna a sei anni e mezzo in primo grado di Gianni Zonin, produttore vitivinicolo di livello nazionale e presidente della Banca per quasi vent’anni (1996-2015), dominus intoccabile della città berica, dimostra – per una volta tanto – che la legge come recita la scritta nei tribunali “è uguale per tutti”.

Il principio è stato appurato, la speranza è che non si limiti ad essere un evento simbolico. Il risultato raggiunto va attribuito al merito della Procura della Repubblica, del collegio giudicante e dell’intero apparato di supporto che, in due anni e mezzo, ha reso meno amara la distruzione dei risparmi stimata in più di 6 miliardi di euro appartenente agli oltre 112mila soci. Gran parte di questi rientrano nella categoria piccoli azionisti.  Acclarata è stata pure la responsabilità individuale in capo all’alta dirigenza che assieme a Zonin, ha commesso reati in materia di aggiotaggio, ostacolo agli organismi di vigilanza e falso in prospetto.

Ferma restando la presunzione d’innocenza valida fino al terzo grado e la minaccia di prescrizione sempre incombente (scadrà nel 2024), è facile pronosticare che se per caso il verdetto emesso il 19 marzo venisse sostanzialmente confermato, il già presidente della BpVi non farà un giorno di carcere, come capita quasi sempre alla classe dirigente in Italia. Tuttalpiù, egli sarà affidato ai servizi sociali per essere “rieducato”, già successo con Silvio Berlusconi. D’altra parte, tranne qualche sprazzo di autocritica fatta nei media dalla presidente di Confindustria di Treviso riferentesi anche a Veneto Banca, l’aria che si respira tra gli imprenditori (loro associazioni) non è né di biasimo radicale, né di disapprovazione palese, quanto piuttosto una malcelata sopportazione per “qualche errore fatto” che, però, ha spazzato via un sistema di erogazione del credito ritenuto più attento alle loro esigenze e particolarità aziendali.

Sicuramente la visione di medio periodo, ovvero la lungimiranza di guardare oltre i propri interessi di bottega, davvero non faceva (fa?) parte del DNA costitutivo dell’imprenditoria locale, soprattutto quella indicata a governare soggetti finanziari importanti come il caso Vicenza testimonia. Infatti, la direttiva UE del 2013 diretta a rafforzare la vigilanza prudenziale su banche e gruppi bancari venne recepita tardivamente (more solito) e dopo un’infrazione comminata all’Italia. L’operatività era stata affidata al decreto-legge nr. 3/2015, che dava 18 mesi di tempo per trasformare le popolari con un attivo di bilancio di più di 8 miliardi di euro in società di capitali, tra queste BpVi. Tale disegno fu ostinatamente contrastato con ogni mezzo. Una netta contrarietà nell’adeguarsi alle regole sollecitate venne attuata, nello specifico, dai vertici e collaboratori della banca berica. Lo scopo di tanta ostinazione consisteva nel mantenere usque ad mortem, (fino alla morte), l’involucro della banca cooperativa, basata e sul principio di mutualità (di fine ‘800) dove il voto è capitario (ogni socio un voto), indipendentemente dal numero di azioni possedute, regolata da procedure semplificate e sotto il comando di un sol uomo: Gianni Zonin. Di contro, il principio di realtà veniva clamorosamente contraddetto: la grandezza oramai acquisita da anni e il giro d’affari in essere della Popolare di Vicenza la collocavano in ben altra tipologia d’istituto creditizio, con ben altre modalità d’esercizio del potere. Invece no. La strategia da perseguire era sempre la stessa, non pagare dazio alla necessaria trasparenza e non osservare nella gestione del risparmio depositato i dettami della libera circolazione dei capitali e di azioni contendibili nel mercato quotato. Ancora una volta in Veneto, è prevalsa l’idea che “piccolo è bello” specie se fa le cose “in grande”, ma di nascosto (tra di noi e solo per noi soci). Ciò che contava (è stato fruttuoso?), non è il rispetto dei criteri di correttezza, diligenza, informazione esaustiva; quanto piuttosto quella di poter partecipare alla distribuzione della ricchezza prodotta dalla “cooperativa mutualistica e sociale”. Nel 2016, andato a vuoto il tentativo di salvataggio di Atlantia, suona il fischio di fine partita per chi aveva barato alle regole del gioco, ovvero i vertici della Banca Popolare di Vicenza. Il valore nominale dell’azione crolla da 62,5 euro a 10 centesimi e come spesso succede a pagare il prezzo più alto, è la folta platea di piccoli azionisti ed imprenditori (il cosiddetto parco buoi) tutti traditi nella fiducia, nei patrimoni svaporati e nella serenità individuale e famigliare irrimediabilmente sfumata.  Ecco la sentenza, nero su bianco, scolpisce a futura memoria chi sono stati i colpevoli del disastro finanziario tutti personaggi di puro conio veneto.

Il patatrac poteva essere evitato? Certo che sì.   

Sul “sistema” di protezione verso Zonin, il magistrato Cecilia Carreri in un suo recente libro offre uno spaccato del clima vigente all’epoca negli uffici giudiziari vicentini.

“Nel 2001 la procura di Vicenza aprì un fascicolo a carico di Zonin e altri, scaturito da alcune segnalazioni e da un’ispezione di Bankitalia. Le accuse andavano dal falso in bilancio alla truffa. «Da quelle ispezioni, perizie e memoriali – si legge nel libro – emergevano fatti molto gravi, operazioni e finanziamenti decisi da Gianni Zonin in palese conflitto di interesse tra le sue aziende private e la Banca usata come cassaforte personale. Balzava evidente l’assoluta mancanza di controlli istituzionali su quella gestione: un collegio sindacale completamente asservito, un Cda che non faceva che recepire le decisioni di quell’imprenditore, padrone incontrastato della banca. Nessuno si opponeva a Zonin, nessuno osava avanzare critiche, contestazioni». A colpirla, è «la clamorosa mancanza, da parte della procura, di sequestri di beni e patrimoni a garanzia delle parti lese, di ordinanze cautelari di arresto e carcerazione». Tutti gli indagati sono rimasti «a piede libero e hanno potuto tranquillamente inquinare le prove o fuggire all’estero, far sparire il loro patrimonio personale. Mai vista una cosa simile» (Corriere del Veneto, 21 giugno 2017).

Cambiati i capi della procura, chi doveva già essere indagato a partire dal 2001 è finalmente messo in stato d’accusa confermando oggi lo stesso ufficio, nel corso delle 116 udienze e dei quasi duecento impresari sentiti, la responsabilità individuale denunciata 20 anni prima.  Al di là della procura dormiente, gli amministratori pubblici in primis i sindaci succedetesi nella carica al Comune di Vicenza, l’onorevole Achille Variati, ad esempio, a seguire i parlamentari e consiglieri regionali eletti in provincia di Vicenza negli ultimi due decenni e per finire i direttori delle redazioni dei giornali, radio e televisioni di Vicenza e regionali; dal e del loro territorio cosa vedevano, sentivano e sapevano ? Insomma, tutti muti, sordi e ciechi.

Dove sta la differenza in tema di omertà tra noi ed il Sud Italia?

A riprova di quanto sopra indicato, nel marzo 2008 l’Associazione dei Consumatori (Adusbef) retta dall’avvocato Fulvio Cavallari, deposita in procura un esposto-denuncia contro il valore delle azioni che appare “troppo alto” per essere vero. La segnalazione è archiviata.

In questo scenario di autismo istituzionale ed informativo, le centinaia di migliaia di azzerati veneti si sarebbero aspettati, dopo due Commissioni d’inchiesta sul crac delle banche e un ordine del giorno unanime del Consiglio Regionale, almeno la costituzione di parte civile della Regione del Veneto contro Zonin e soci per ridare un po’ di dignità a chi ha perso tutto. Che ha fatto Luca Zaia, legale rappresentante dell’ente? Ha presentato l’istanza di costituzione in ritardo rispetto ai tempi stabiliti dalla procura, ma come ha motivato l’avvocatura regionale ciò è avvenuto per una “non condivisibile valutazione delle norme processuali”, poffarbacco! Non potendo dire che si poteva fare prima dello spirare del termine codificato a dicembre 2018, c’è sempre il legale di turno chiamato a giustificare nella forma ciò che manca nella sostanza; il coraggio di “metterci la faccia”.

La vergognosa assenza della Regione del Veneto nel processo contro la Popolare di Vicenza non è l’unico episodio in cui il presidente della Regione dovendo scegliere con chi stare, tra il potente di turno oppure i cittadini danneggiati, di fatto ha optato per la parte ritenuta più forte.  Ubi commoda ibi incommoda, dicevano i latini. Ciò significa, che ogni posizione (carica pubblica) accanto a vantaggi ha anche svantaggi, occorre scegliere, non scantonare. Nel maxiprocesso di affiliati alla camorra, i cosiddetti “casalesi di Eraclea” partito nell’aula bunker di Mestre il 9 gennaio scorso, nessun avvocato della Regione ha potuto presentarsi dato che la giunta ne aveva discusso, solamente, il giorno prima. Jacopo Berti dei 5 stelle stigmatizzando l’avvenimento ha avuto modo di ribadire che “Prima i Veneti! E’ lo slogan di Zaia, tranne quando si tratta di chiedere i danni nei tribunali per conto dei cittadini a chi fa scempio della legalità e dei soldi dei veneti” (Il fatto quotidiano, 09.01 2020).

Dalla sua Zaia, può sempre affermare che alle ultime elezioni è stato preferito da quasi 4 veneti su 5, ottimo risultato per lui, mentre per la Regione si vedrà al termine del terzo quinquennio con a capo un leader leghista. La questione qui è differente. Il consenso vale di più (di meno?)  o perlomeno tanto quanto la difesa della legalità laddove questa è infranta (gestione del risparmio tradito/espansione della camorra), rientrando a pieno titolo tra i doveri inderogabili di chi è al vertice di un’istituzione esponenziale degli interessi dei Veneti? L’interrogativo merita una risposta, dato che la procura di Vicenza ha, nel frattempo, avviato una seconda inchiesta ancora in fase preliminare, per l’ipotesi di reato di bancarotta avverso il management della Popolare di Vicenza.

Di tutt’altra qualità ed incisività è stata la presenza nel processo di Banca d’Italia, che ha potuto dimostrare la correttezza nell’azione di vigilanza su BpVi e che potrà, forse, ottenere un risarcimento di 601.017,39 euro. Nella comunicazione preconfezionata ad uso dei soliti amplificatori presenti in abbondanza nei media, la telenovela raccontata agli elettori nella primavera 2018 ed al popolo dei truffati era che lo tsunami abbattutosi su BpVi era dovuto, non alla mala gestio degli amministratori, quanto piuttosto dall’assenza di controllo di “quelli di Roma”.  Già, l’architrave reggente l’immaginario collettivo creato ad hoc soprattutto dalla Lega è dopo la sentenza di Vicenza, miseramente collassato. Trattasi, ovviamente, di annotazione a margine per chi vuole riflettere. Ciò non riguarda, il movimento capitanato da Salvini che nel triennio 2018/2019/2020 ha fatto filotto nelle tre consultazioni succedetesi per quantità di voti e numero di eletti e che, probabilmente, continuerà a sfornare fasulla propaganda da consumarsi in occasione della prossima tornata elettorale. Bravi!

La ricaduta della condanna dei reati ascritti ai quattro imputati dichiarati colpevoli comporta la confisca dei loro beni mobili ed immobili per una “somma equivalente” fino a 963milioni di euro, quasi un miliardo. L’eventuale disponibilità per risarcire le parti civili costituitesi in causa, potrà esserci a sentenza definitiva. Quello che va subito chiarito, è che il provvedimento di esproprio della ricchezza accumulata da Zonin e soci va incamerata, in prima battuta, dallo Stato e non c’è – al momento – alcuna certezza né dei tempi né dei modi. L’esigibilità della cifra indicata dalla procura resterà, probabilmente, sulla carta. Per altro aspetto, la stima approssimativa che viene fatta (da fonti attendibili) sul valore dei patrimoni concretamente aggredibili non supera i 60/65 milioni di euro. L’affannosa corsa già aperta tra i legali per depositare atti esecutivi per “arrivare primi” in questa operazione rischia di essere un’inutile perdita di tempo. Inoltre, essendo quasi 8.000 (7.760) le parti lese interessate ed avendo la procura stabilito che il massimo concedibile è il 5% fino ad un massimo di 20.000 euro “per ciascuna parte”, c’è poco da stare allegri. La prima osservazione è che la percentuale fissata è al di sotto di ben 10 punti percentuali rispetto a quanto la banca aveva a suo tempo offerto e già liquidato nel 2017, senza peraltro alcun limite al capitale bruciato.  In effetti, avendo il giudice penale ampliato il perimetro della risarcibilità fino ad arrivare a chi possedeva un patrimonio mobiliare fino a 400.000 euro i potenziali richiedenti soddisfatti, ammesso e non concesso che da qualche parte i soldi fuoriescano, non sono certo tutti quelli in lista d’attesa. Va da sé che la gran parte dei truffati, non intascherà un euro. Come è stato detto in tante interviste rese soprattutto dai legali per i mass-media è “stata una vittoria di principio”; potremo dire simbolica, ma senza rilevanti riscontri pratici. Resterà negli annali di giustizia, come un prezioso precedente di condanna inflitta a chi (vertici BpVi) non ha seguito criteri trasparenti nel vendere prodotti finanziari alla propria clientela, cosiddette “operazioni baciate” In questa situazione il FIR, diventa l’unica ancora di salvezza. Il truffato dovrà celermente rispondere, se fa parte del 52% di domande carenti di documentazione (Consap 15.03.2021), se ha qualche causa giudiziaria in corso. Spetterà, poi, alla prudente ponderazione della Commissione Tecnica valutare il 5% dichiarato in sentenza in relazione all’elemosina che gli spetta in base alla 145/2018, vale a dire se detta % è da conteggiare o non conteggiare in prima battuta od invece, la pratica viene sospesa in attesa di avere il giudicato definitivo.

Se il campo rimarrà secco e non innaffiato da acqua, ovvero i risarcimenti, si apre un altro scenario afferente alla qualità del rapporto instaurato tra il cliente e il proprio avvocato di fiducia.

Non a caso  in un articolo precedente, Crac banche. I truffati, buoni clienti per il business di avvocati ed associazioni valutabile in 87 milioni di euro – Bellunopress – Dolomiti ,  erano state segnalate – tra le altre – le criticità derivanti dall’essersi costituiti avanti al giudice competente per migliaia di casi scaturenti, in buona sostanza, dalla stessa matrice.

In proposito, il comportamento più consono è stato quello tenuto dell’Associazione Ezzelino III da Onara che – a suo tempo e tramite il penalista professor Rodolfo Bettiol – ha deciso di presentare una unica costituzione impegnandosi tutti gli aderenti al sodalizio (circa 700 persone) nel contribuire all’onorario del valente professionista. Un modus operandi sensato, quel che si dice una “causa-pilota”. Ciascun truffato e ciascuna associazione ha fatto le sue scelte, come ad ognuno è parso più opportuno. Qui non si vuole affatto dubitare né della buona fede di alcun avvocato coinvolto nel processo di Vicenza né tantomeno che egli abbia agito se non nel modo più stringente richiesto dal codice deontologico dell’ordinamento forense.  Per mera coincidenza temporale, allo stesso tempo in cui venivano instaurati i contratti di patrocinio per le cause da attivarsi nelle diverse sedi, era altrettanto possibile e aderire all’offerta di transazione pubblica con rinuncia a qualsiasi causa giudiziale; oppure era fattibile la presentazione di un ricorso avanti all’Arbitro delle Controversie Finanziarie (ACF) per arrivare alla composizione della controversia con la banca, riservandosi di esercitare successivamente l’opzione avanti al giudice ordinario in caso di risultato insoddisfacente.

I truffati che hanno accolto l’invito della OTP promosso da BpVi, così come quelli che sono andati da ACF hanno già intascato i soldi e di ciò questa testata ha dato più volte notizia.

Sta oggi nelle facoltà del truffato analizzare e valutare se in sede di sottoscrizione del contratto di prestazione intellettuale fatta a suo tempo, tutte queste informazioni gli erano state doviziosamente e tempestivamente fornite.  Se quindi ha accettato e siglato, egli si è assunto il rischio implicito in qualsiasi causa che si può essere anche soccombenti, al di là della diligenza del professionista. Inoltre, e per chiarezza, se la motivazione principale era quella di vedere alla sbarra i presunti responsabili per una questione “di principio, di verità e di giustizia”, egli ha conferito il suo mandato sciente e cosciente. Se così non è, o le modalità/alternative non erano state chiarite per svariate ragioni, da tempo la dottrina e la giurisprudenza hanno elaborato Il risarcimento del danno da perdita di chance applicabile anche al legale prescelto. L’ipotesi del risarcimento è configurabile affiancando i due criteri oggi più in vigore, quello della ragionevole certezza e quello della ragionevole probabilità. In ogni caso, è opportuno che prima di continuare in ulteriori step giudiziali, l’azzerato abbia un franco colloquio con chi lo sta tutelando per fugare ogni dubbio trovando, possibilmente, un accordo soddisfacente per entrambe le parti.

28 marzo 2021                                                                                                                                             Enzo De Biasi

Caro Dino ho letto con interesse il tuo j’accuse profetico post elettorale del voto veneto di Settembre. Il medesimo interesse con cui seguo il tuo appassionato impegno per un coinvolgimento diretto civico sin qui risultato scarso se non inesistente.

Confesso che larga parte della tua diagnosi sul caso del dominio di Zaia nella politica veneta è condivisibile, anche se, a mio parere, insufficiente per collocare nella giusta dimensione storico politica la realtà della Lega veneta sorta agli inizi degli anni’80.

Quando da responsabile del programma della DC veneta ebbi i primi contatti con Achille Tramarin e Franco Rocchetta, antesignani di un fenomeno politico allo “statu nascenti”, che dovette ben presto fare i conti e soccombere nei confronti della Lega lombarda guidata da Umberto Bossi, sino al sacrificio successivo dello stesso Comencini, dal gruppo di studio che la DC pensò di istruire ( composto, tra gli altri, dagli amici prof. Ulderico Bernardi, il compianto prof. Ferrucio Bresolin e prof. Enrico Berti e dal sottoscritto) compresi che si trattava di un progetto politico culturale che originava dalle radici profonde del tessuto popolare della nostra terra. Basta ricordare come, senza risorse e con una comunicazione basata sull’utilizzo di manifesti murali fatti a mano o da scritte improvvisate sui muri o sui cavalcavia autostradali, quel movimento spontaneo finisse col penetrare progressivamente nei nostri comuni, soprattutto quelli della fascia pedemontana veneta, anche in quelli nei quali la DC segnava punte di consenso elettorale oltre il 50-60%. Si trattò del più vasto smottamento del consenso democratico cristiano di tutta la storia repubblicana.

Non si può, dunque, analizzare il fenomeno leghista veneto se non si riconosce quest’origine autenticamente popolare radicata nell’autonomismo locale che è stata la cifra anche della condizione di egemonia vissuta dalla DC veneta dal 1947-48 e per quasi cinquant’anni. Certo un movimento-partito che non si alimentava della nostra cultura cattolico democratica e cristiano sociale, ma, in origine, sull’idea del valore dell’antica supremazia Serenissima e, poi, su quelli bossiani della “Padania”, come terra promessa distinta e distante da “Roma ladrona” da cui ci si augurava il distacco, anche quando il ministero degli Interni, espressione massima del valore dello Stato unitario, fu affidato alla guida del segretario pro tempore leghista, Roberto Maroni.

Questo carattere popolare forte del valore dell’autonomismo locale è sempre stato alla base della Lega veneta che, proprio dal consenso e dal potere assunto democraticamente negli enti locali, ha saputo costruire la sua egemonia, sino al dominio attuale del potere di Luca Zaia. Intatti i valori di riferimento essenziali della democrazia parlamentare e costituzionali, come furono egregiamente dimostrati dalla netta scelta compiuta dalla Lega a favore del NO nel referendum contro la deforma costituzionale renziana. Non dimenticherò mai l’apporto straordinario che il presidente Ciambetti, con i più autorevoli esponenti leghisti delle sette province venete, assicurò al nostro comitato dei Popolari per il NO. Un accordo anche con i riformisti di sinistra che seppe garantire la netta vittoria del NO nel Veneto a quel voto referendario del 4 dicembre 2016.

Certo il passaggio dalla guida forza leghista a conduzione Galan della Regione a quella legaforzista di Zaia è un momento politico amministrativo delicatissimo, cui tu da tempo dedichi la giusta attenzione. Il tempo degli “homini novis” che ebbero in gran dispitto quelli che, come molti di noi, erano stati e sono espressione della sempre più rivalutata Prima Repubblica. Homini novis, e pure qualche donna czarina della prima ora, i quali procedettero alle purghe di tipo staliniano di cui fui una personale diretta vittima.

Credo, insomma, che tutti questi elementi andrebbero considerati, insieme a quelli più fortemente critici da te evidenziati, se sulla Lega veneta vogliamo svolgere una riflessione più rigorosa, sia sul piano storico che su quello politico culturale.

Quanto al voto di Settembre e lo faccio non come previsione a futura memoria, ma come realistica costatazione di un dato effettuale, ciò che credo andrebbe evidenziato sia, da un lato, l’ennesimo reiterato tentativo lombardo messo in campo stavolta da Salvini, di stoppare il voto alla lista Zaia per impedirne il sorpasso su quella ufficiale della Lega, riconfermando l’antica volontà di supremazia lombarda su quella veneta. Una supremazia che, stavolta, rischia di mettere in gioco la stessa leadership di un partito non più padano, ma nazionale, tra “il Tecoppa meneghino” e la figura più moderata e istituzionale di Zaia. Dall’altra, la realtà di una competizione dov’è totalmente scomparsa la presenza di una forza organizzata dell’area cattolico democratica e cristiano sociale. Di ciò ho scritto nel saggio che presenterò a St Vincent, al convegno che si terrà il 9-10-11 Ottobre p.v. che ho titolato: DEMODISSEA, Il travaglio di “Don Chisciotte” nella lunga stagione della diaspora DC (1993-2020).

Ettore Bonalberti - Federazione Popolare DC Venezia,

4 Settembre 2020

Adesso mobilitiamoci!

Seminario di Regione Veneto e AIKAL sulle agevolazioni fiscali in materia di mecenatismo nei distretti  culturali del Veneto

Un  centinaio di persone provenienti da varie parti del Veneto: sindaci, assessori alla cultura, rappresentanti di enti, associazioni e movimenti culturali, hanno partecipato al seminario regionale organizzato dalla Regione Veneto e da AIKAL (www.aikal.eu) al Russott Hotel di Mestre, sul tema: Agevolazioni fiscali previste dalla legge sul mecenatismo d’Impresa.

Ha aperto i lavori  l’assessore regionale alla cultura, Cristiano Corazzari, presentando il progetto della Regione Veneto nel settore della cultura e in particolare per i distretti culturali esistenti sul territorio.

Il Presidente di AIKAL, Ettore Bonalberti, presentando il progetto AIKAL per la creazione di fondazioni di partecipazione nei distretti culturali interessati/bili, ha sottolineato il valore di un’iniziativa che si propone di favorire la promozione  degli abitanti del territorio  in

“ambasciatori di Cultura” dei loro distretti. Un progetto reso oggi possibile grazie alle agevolazioni fiscali assicurate dalla nuova legge sul mecenatismo cutlurale, il cui contenuto e le cui diverse casistiche applicative sono indicate nella guida edita da Metakom srl, socio AIKAL, per conto di Regione Veneto, avente per oggetto: Arte&nuovo mecenatismo- L’Art Bonus e le altre agevolazioni fiscali riservate alle Imprese e ai cittadini che investono in beni culturali e nello spettacolo. Guida distribuita a tutti gli intervenuti.

Proprio l’autrice di questa guida, dr.ssa Anna Maria Buzzi, dirigente generale del Ministero dei Beni Ambientali, Culturali e del Turismo (MIBACT), ha lucidamente spiegato le agevolazioni normative che prevedono sgravi fiscali per oltre 100 milioni di euro, a favore di PMI imprese, partite IVA, commercianti, artigiani, e singoli cittadini che intendono farsi mecenati di progetti culturali dei loro territori. Una disponibilità sin qui assai poco conosciuta e della quale sono state presentate al Ministero, sino ad oggi, richieste per appena un decimo delle disponibilità indicate.

AIKAL ha, al riguardo, suggerito l’avvio nei distretti culturali interessati di fondazioni di partecipazione della cui normativa e pratica realizzabilità ha lucidamente esposto le caratteristiche, il dr Giovanni Diaz, commercialista veneziano, revisore dei conti e docente. Uno dei massimi esperti veneti in materia di fondazioni nel settore della cultura. Copia del suo interessante intervento sarà reso disponibile dall’autore e da AIKAl a chi ne fosse interessato.

Presentate le normative legislative e lo strumento operativo della fondazione di partecipazione, AIKAL ha presentato quattro  testimonianze e case studies di interesse territoriale.

Il prof Pietro Fracanzani, componente del comitato scientifico di AIKAL,  ha esposto il caso delle città murate venete e il progetto di un festival del cortometraggio sullo scottante tema del femminicidio.

La prof.ssa Dina Maragno, del CTS AIKAL: il caso del distretto del fiume PO-Eridano. Un progetto bottom-up, nato cioè dalla collaborazione di numerosi esperti e tecnici polesani, che intendono proporre il grande fiume come l’archetipo dell’oro blu e il ruolo che i fiumi del mondo hanno rappresentato e continuano a rappresentare per la cultura.

Il Dr Efrem Tassinato, socio fondatore AIKAL, ha presentato il caso del distretto del Brenta: un fiume d’arte e di storia. Un progetto che, in quella specifica striscia di terra tra Padova e Venezia, può offrire, accanto alle numerose bellezze ambientali e architettoniche, una straordinaria offerta gastronomica che richiede solo di essere messa in rete, consapevoli che “ da soli si va più veloci, ma insieme si va più avanti”.

Infine l’avv.Ugo Ticozzi e il prof Roberto Stevanato, in rappresentanza del comitato per la promozione socio culturale di Mestre e il Centro studi storici di Mestre, hanno presentato il progetto di una fondazione di partecipazione” Mestre domani” su un’idea a cura dei due autori, sviluppata in collaborazione con AIKAL e, in particolare, con il project leader, Mario Guadalupi.

E’ seguita una seconda parte del seminario nella quale il chair man Bonalberti, ha guidato un’interessante tavola rotonda con i rappresentanti delle principali categorie economiche della realtà veneta.

Sono intervenuti: il Dr Gianangelo Bellati, direttore generale di Unioncamere del Veneto, il quale ha elogiato AIKAL e Regione Veneto per questa iniziativa che offre positive indicazioni per il rilancio del mecenatismo culturale. Un rilancio che potrà esser sostenuto non solo dalle agevolazioni fiscali previste dalla legge nazionale, ma anche da diversi progetti presentabili a valere sui fondi europei.

Per la Confcommercio del Veneto è intervenuto il Dr Eugenio Gattolin, per la Confindustria, in rappresentanza del presidente Zoppas, il dr Italo Candoni, e per la Confartigianato, il Dr Renato Grotto, responsabile dell’area mercato.

Tutti e tre gli esponenti di queste importanti categorie si sono dichiarati molto soddisfatti delle indicazioni emerse dal seminario e pronti a sostenere la promozione dei seminari che AIKAL intende sviluppare nei distretti regionali interessati a partire da quelli di cui alle esperienze odierne presentate.

Particolare nota positiva l’informazione fornita da Confindustria, del risultati di un ‘indagine condotta sul mecenatismo dell’industria veneta, che ha potuto rilevare la presenza di oltre 350 mecenati. Non solo grandi imprese, ma, soprattutto, piccole  e medie imprese interessate a progetti di valorizzazione dei loro territori.

Ettore Bonalberti, ringraziando tutti gli intervenuti, dopo le risposte ad alcune domande formulate dai presenti ai relatori, ricordando ciò che i nostri antenati hanno saputo fare in materia di mecenatismo; un lavoro costante nel tempo che ci ha permesso di accumulare tesori d’arte, di bellezze ambientali, architettoniche e del paesaggio tra le più belle del mondo, ha posto alle due rappresentanti delle istituzioni presenti: la dr.. Bressani per Regione Veneto e la dr.ssa Anna Maria Buzzi per il Ministero dei Beni culturali due richieste:

1. l’invio a tutti i commercialisti italiani  della guida sulle agevolazioni fiscali, colmando il divario informativo esistente tra operatori economici e opportunità legislative, magari tramite anche l’organizzazione di un seminario ad hoc proprio con l’ordine dei commercialisti nazionale e regionale

2. il sostegno ai seminari distrettuali delle Regione che, con la collaborazione con le associazioni di categoria, AIKAL svilupperà nei prossimi mesi. AIKAL si proporrà anche come organizzatrice di uno sportello informativo aperto sui temi discussi.

E’ toccato a Mario Guadalupi, V.Presidente AIKAL, e project leader del progetto dei distretti culturali, concludere i lavori citando, con le frasi di Roberto Benigni, il valore delle eccellenze italiane in tutti i principali settori della vita economica, scientifica ed artistica; un’eccellenza che spetta solo ai nuovi mecenati saper vieppiù sviluppare con l’obiettivo di fare dei cittadini veneti i primi ambasciatori di cultura nel mondo.

Non era un  risultato affatto scontato, considerato che non c’è stato un dibattito antagonista proprio delle campagne elettorali e referendarie. Se si esclude l’amico Dino Bertocco, “popolare” del PD, che ha, quotidianamente, contestato motivazioni ed obiettivi del referendum veneto, l’ampio schieramento politico culturale a favore del SI poteva indurre gli elettori veneti a dare per scontato l’esito. Fortunatamente, anche se non privo di rischi, nella nostra Regione era stato previsto il raggiungimento del quorum oltre 50% più uno degli elettori votanti, quale condizione per la validità dell’esito referendario.

Recatomi al seggio alle 8 del mattino, non ero sicuro che avremmo raggiunto quel quorum e, invece, i veneti hanno risposto alla grande, sfiorando quasi il 60% della base elettorale e con un’adesione plebiscitaria alla richiesta di maggiore autonomia. A questo risultato abbiamo concorso significativamente anche noi Popolari e democratico cristiani che, coerenti con la nostra migliore cultura autonomistica,  sin dal Febbraio 2016 ci eravamo schierati a sostegno di una  macroregione triveneta che assumesse la centralità e il valore aggiunto di Venezia.

La nostra proposta non intendeva e non intende ridurre il grado di autonomia conquistato dalle consorelle realtà regionali friulane e trentino-altoatesine, ma, semmai, di aumentare quello ora garantito al Veneto come regione a statuto ordinario. E lo facciamo indicando in Venezia e nella migliore tradizione storico politica della Repubblica Serenissima il punto di riferimento centrale della nostra proposta. Ieri i veneti, come felicemente ha ricordato il Presidente Zaia, hanno risposto alla grande dimostrando che: “ non bisogna voltare le spalle alla mamma” e che la nostra mamma è l’autonomia, nel solco della migliore tradizione politica ispirata ai valori della sussidiarietà.

Nessuna velleità scissionistica, ma il riconoscimento di una specifica autonomia nel quadro di ciò che prevede la nostra Costituzione repubblicana.

Che esista una questione settentrionale, lo ha ben descritto l’amico Achille L. Colombo Clerici in un suo recente saggio,  che ripropone quanto da lui esposto in una conferenza tenuta a Zurigo all’Istituto svizzero per i rapporti culturali ed economici  con l’Italia nel giugno 2008.

Il estrema sintesi Colombo Clerici fa presente quanto segue:

Se la questione meridionale italiana da quasi un secolo è al centro del dibattito storiografico e politico nel nostro Paese, scarsa attenzione viene data alla questione lombarda che si inserisce, più in generale, nella questione settentrionale, il cui confine è tracciato dal perimetro delle cosiddette regioni a residuo fiscale negativo: cioè di quelle regioni che allo Stato danno in tasse più di quanto ricevono in servizi.

Si delinea un'area geografica comprendente le regioni del Nord, un'area entro la quale si riscontra una certa omogeneità storico cultural-sociale ed economica. Anche se dobbiamo dire che, grazie a Milano, la Lombardia è la Regione che più assomiglia ad uno stato autonomo, nel quale esiste in modo inequivocabile un vero riconoscibile polo di potere socio-economico-amministrativo a reggerne la vita.La questione settentrionale potrebbe oggi, per grandi linee, affacciarsi nei termini problematici del compito e della responsabilità, maturati sul piano storico, delle Regioni del Nord di tenere agganciato il Paese al mondo internazionale.

Mentre le risorse per consentire questo compito non sono per niente definite.Anzi, non se ne parla nemmeno.L’ assistenzialismo centralistico verso le regioni del Sud ha dato luogo a ingenti trasferimenti finanziari alle famiglie senza la contestuale creazione di nuovi posti di lavoro. Si è in tal modo sviluppato un modello di società dei consumi senza una corrispondente produzione. Lo Stato Italiano ha sottratto ingenti risorse finanziarie agli investimenti in infrastrutture di servizio, tanto al Nord, quanto al Sud; dove peraltro gli investimenti realizzati non hanno dato i risultati ipotizzati.

La soluzione? Alcuni sostengono un’idea più avanzata sul piano del “federalismo”, soprattutto in campo fiscale; altri più sfumatamente parlano di “regionalismo”, in aderenza sostanzialmente all’idea di una maggiore autonomia dell’ente locale. Ma poi inevitabilmente nelle risposte degli uni e degli altri emergono tutte le tematiche del dibattito generale: dai principi di interdipendenza, di sussidiarietà, di solidarietà, al policentrismo ed al cosmopolitismo. Il tutto inquadrato in un sistema che sia in grado di conciliare le esigenze di autogoverno–partecipazione locale, con la salvaguardia del principio di unità-solidarietà nazionale.

Questi sono i nodi che, dopo la conferma plebiscitaria alla richiesta di autonomia veneta, il consiglio regionale del Veneto dovrà tentare di sciogliere. Zaia ha garantito che, già da oggi, la Giunta adotterà un disegno di legge da portare all’approvazione del consiglio regionale; una piattaforma per il confronto con il governo di Roma per dare pratica attuazione all’autonomia veneta che guarda a quella garantita alle Regioni confinanti del Friuli V.Giulia e del Trentino AA.AA.

Ci auguriamo che il governo Gentiloni non sia sordo e ondivago come lo è stato il PD, suo principale sostenitore, in questa vicenda referendaria. Se, come è assai prevedibile, la nostra proposta non potrà essere discussa in questa fase terminale di un’equivoca legislatura, sarà il prossimo governo a dover sciogliere i nodi aperti con la locomotiva italiana lombardo-veneta, riscoprendo l’opportunità di un nuovo assetto finalmente federale del Paese, con cinque o sei macroregioni  e una guida autorevole e forte centrale, come il compianto prof Miglio, profeta inascoltato, autorevolmente auspicava.

Ettore Bonalberti

Venezia, 23 Ottobre 2017

(Giuseppe PACE). PADOVA. A 60 anni di appartenenza dell’Italia e del suo Veneto all’Unione europea, credo sia utile informare anche di alcune macroscopiche differenze economiche e sociali interne all’Europa delle Regioni più che delle nazioni. La frequente reazione nel territorio della Regione Veneto alla ipertassazione “romana” con la minaccia d’indipendenza dall’Italia, trova giustificazioni in un’economia che spesso tira bene. A 60 anni di Unione europea, il Veneto registra un export di 884 miliardi di euro nei 50 anni di adesione alla sovranazione dell’U. e.. A tanto ammonta, secondo le stime del Centro Studi Unioncamere Veneto, il valore attualizzato e cumulato delle esportazioni di beni e prodotti del Veneto in Europa dall'entrata in vigore dell'unione doganale tra i Paesi della CEE (1 luglio 1968) ad oggi. Si tratta di circa sei volte il Pil regionale e di circa il 60% del Pil italiano attuali. I dati sono stati diffusi in occasione del convegno “L’Europa 60 anni dopo: quali vantaggi per le nostre imprese? L’esperienza del Veneto e del Lussemburgo”, organizzato a Treviso da Unioncamere Veneto e Camera di Commercio di Treviso-Belluno per celebrare il compleanno dell’Europa comunitaria che il 25 marzo 2017 festeggia 60 anni. L’occasione è servita anche per capire cosa è stato fatto dall’Unione europea e come il Veneto s’inserisca nel contesto comunitario. Un focus è stato dedicato ai rapporti con il Lussemburgo, rappresentato nel trevigiano da Pierre Gramegna, ministro delle Finanze del Granducato. Gli 884 miliardi di euro esportati dal Veneto in Europa in 50 anni rappresentano il 62% delle vendite all’estero della regione (1.417 miliardi di euro) con un saldo di 177 miliardi di euro, che ha consentito all'economia del Veneto di uscire dalla situazione di arretratezza in cui si trovava alla fine degli anni '60 e di affermarsi come locomotiva economica del Paese. La Questione Meridionale non piagnona (fu C. Maranelli, prof. a Campobasso a distinguerla da quella piagnona, oggi tanto di moda anche con il libro bestseller “Terroni”) è diversa dalla meno nota Questione Settentrionale, che ha molte sfaccettature, quasi tutte basate sul ribellismo fiscale. Il Veneto, ad esempio, lamenta che dei 20 miliardi di tasse pagate allo Stato ogni anno, nulla torna indietro. Ecco perché L. Zaia, il Governatore del Veneto, propone un referendum per l’Indipendenza del Veneto dall’Italia.La Questione Settentrionale, a differenza di quella Meridionale, va sostenendo tramite la Lega Nord soprattutto, ma anche il PD (settentrionale soltanto) lo dice, che: sono troppe le tasse al Nord. Tale eccesso di tasse è causato anche da un Sud che non decolla. In realtà al Sud pare che stia decollando solo l’assistenzialismo e il meridionalismo “piagnone”: tutte le colpe dei ritardi meridionali sono stati causati dai settentrionali, ad iniziare dal 1861. Intanto alla TV1, Giretti, di Domenica pomeriggio, intervista il rappresentante dei Neoborbonici. Questi, continua imperterrito con il meridionalismo piagnone, a dire che il Sud prima dei Savoia era ricco e le banche avevano molti più soldi del Nord, ma non precisa che erano soldi dei nobili feudatari rimasti paternalisti e affamatori di un popolo che era indicente molto più di quello del nord, dove i nobili non praticavano più la mezzadria ed erano divenuti imprenditori agricoli ed industriali, producendo ricchezza per tutti. Sarebbe da rileggere Carlo Maranelli ad iniziare dal suo libro edito dalla casa editrice, La Terza: ”La Questione Meridionale”. Il Veneto sta chiedendo un referendum per l’Indipendenza dall’Italia a soli 151 anni di appartenenza. «Senza Europa e senza mercato unico europeo probabilmente il Veneto non avrebbe mai raggiunto l'attuale status di seconda regione italiana, dopo la Lombardia, per apertura commerciale e propensione all'export – ha sottolineato Gian Angelo Bellati, segretario generale di Unioncamere Veneto –. Ciò non toglie che esistano delle criticità perché, senza coordinamento, la direttiva per la libera circolazione dei servizi e l’assenza di omogeneità per i residui fiscali provocano concorrenza sleale, che rappresenta una delle principali problematiche assieme a una politica commerciale di eccessiva libertà e, soprattutto, di poca difesa da pratiche scorrette per le nostre piccole medie imprese». Altro che imprese assistite del Mezzogiorno nostrano. «In questo momento è richiesto un rinnovato slancio unitario, una forte volontà politica per affrontare sfide determinanti per i cittadini e per le imprese volto alla crescita economica e in grado di assicurare azioni efficienti ed immediate. Grazie all’Unione Europea c’è particolarmente attenzione alle regioni, al loro sviluppo e al contributo che danno al raggiungimento dei target nazionali – afferma Mario Pozza presidente della Camera di commercio di Treviso–Belluno -. Nel periodo 2014-2020 l’Italia riceverà complessivamente circa 32,2 miliardi di euro provenienti dai fondi della politica di coesione, dei quali 7,6 miliardi di euro sono destinati a progetti in regioni più sviluppate (tra le quali si conta il Veneto), e 567,5 milioni di euro sono destinati all’iniziativa a favore dell’occupazione giovanile. Anche la Banca Europea di Investimento è particolarmente attiva: gli investimenti complessivi della Banca in Italia nel quinquennio 2011-2015 hanno superato i 47,3 miliardi di euro». L’Unione Europea risulta la più ampia economia del mondo, il massimo esportatore e importatore, il principale agente e destinatario per gli investimenti esteri e il più largo donatore di aiuti umanitari. Con appena il 7% della popolazione mondiale, raggiunge oltre il 25% del Pil del globo col 15% delle esportazioni e il 14,8% delle importazioni mondiali. Il 62% degli scambi commerciali avvengono tra Paesi dell’Unione Europea, un mercato unico in cui le persone possono muoversi, studiare, lavorare mentre merci, servizi, denaro e capitali circolano come all’interno di un singolo Paese. Questo è particolarmente vantaggioso in tempi di recessione, consentendo ai Paesi Membri di continuare a commerciare tra loro, piuttosto di ricorrere a misure protezionistiche che peggiorerebbero la propria condizione. I 21 milioni di imprese, piccole e medie, includono il 99% delle imprese totali, il 67% dei posti di lavoro e l’85% di tutti i nuovi posti creati. Fa meditare la buona  pagella di produttività veneta, nonostante la grave crisi in atto, che, per alcuni versi, in Veneto, è più grave che altrove poiché non si era più abituati da alcuni decenni di benessere diffuso con il capitalismo familiare dei capannoni industriali al posto di antiche case di campagna e di piccole botteghe artigiane. Si era giunti, prima del 2008, a 1 imprenditore per ogni 7 abitanti a Padova e 5 a Treviso, record europei

(Luigi Pace. Università di Verona). Da tempo vado sostenendo che le società delle palestre sportive, in crescita dappertutto ed in Veneto in particolare, devono  avere obbligatoriamente- non facoltativamente come ora- un laureato in Scienze Motorie. Solo così si promuove una crescita della qualità della pratica sportiva, non più basata solo sull’improvvisazione di tizio e di caio che aprono palestre senza alcun titolo. Né va bene che alcuni accreditano fittizi certificati di valore, non legale, a tizio e a caio che hanno praticato qualche sporadico sport. La laurea in Scienze Motorie è utile alla crescita della qualità sportiva della moderna società, che dà di più attenzione alla salute con il mantenimento del peso forma con l’uso, sempre più in aumento, di palestre sportive e centri di benessere. I principali sbocchi occupazionali previsti dal Corso di Laurea sono individuabili in: insegnamento nella scuola, attività formative e ricreative che richiedano l’intervento di educatori; interventi su soggetti disabili o con deficit funzionali, in équipe con personale medico-sanitario presso centri di assistenza, case di cura, case di riposo o nell'ambito dell'assistenza domiciliare; dell'attività sportiva promozionale, amatoriale e agonistica presso club, associazioni e società sportive; organizzazione e gestione delle strutture sportive. La Regione Veneto riconosce il valore dello sport quale strumento di formazione della persona, di socializzazione, di benessere individuale e collettivo, di miglioramento degli stili di vita, favorendo la pratica delle attività motorie sportivo-ricreative e promuovendone lo sviluppo da parte di tutti i cittadini. Dopo la laurea triennale in Scienze Motorie si può frequentare un biennio di laurea Magistrale. Tali bienni consentono poi di abilitarsi per ‘insegnamento scolastico. Lo scrivente ha frequentato le Università di Padova per Scienze Motorie e Verona per “Scienze e Tecniche dello Sport”. Nel mio recente saggio”Sport e Benessere, edito con leolibri.it, ho già scritto del problema di migliorare la qualità sportiva nelle palestre. Mi preme informare che sul territorio della Regione Veneto, ed anche sui territori delle altre 19 regioni italiane, una palestra sportiva può essere aperta da chiunque, senza che ci sia un responsabile di qualità come un dottore in Scienze Motorie. La Regione e lo Stato paiono solo preoccupati al rispetto delle norme igieniche per il pubblico che le frequenta, come se fossero spettatori passivi di un fantomatico spettacolo sportivo. Ecco alcune preoccupazioni: “Palestre e centri fitness ad esercizio fisico di medio alta intensità. Requisiti minimi richiesti per palestre e centri fitness ad esercizio fisico di medio - alta intensità. Caratteristiche e ubicazione delle strutture, servizi di supporto per gli utenti, caratteristiche tecniche dei locali. Tali strutture di norma devono essere ubicate fuori terra o in ambienti considerati "fuori terra". È consentito, purché situati in contesti consolidati e urbanizzati, applicabili solo per locali al primo livello seminterrati e/o interrati, previo ottenimento della deroga dal servizio Spisal e la valutazione del radon. Le caratteristiche generali sono: altezza utile interna dei locali dove viene svolta attività m 3.00 , nei locali ad uso accessorio (spogliatoio, servizi igienici ecc.) altezza minima m 2.40; per il calcolo della superficie minima dello spazio per l'attività, in termini di sala attività, docce, servizi igienici (almeno 2) e spogliatoi; almeno un servizio igienico per disabili, purché fruibile da spazi comuni; un locale o adeguato spazio di primo soccorso; nel caso di attività collocate in condominio dovrà essere prodotta certificazione a firma del tecnico che attesti la realizzazione di tutti gli accorgimenti necessari affinché l'attività non arrechi disturbi a terzi; inoltre l'attività è soggetta alla valutazione dell'impatto acustico ai sensi dell'art. 8 della legge 447/95; aerazione naturale, ove possibile, preferibilmente pari a 1/20 della superficie in pianta, in alternativa potranno essere prescritti sistemi integrativi e/o sostitutivi dell'aerazione naturale. Solo artificiale rispondente ai requisiti delle Norme UNI 10339 e UNI 13779. Tali impianti devono essere soggetti ai protocolli tecnici di manutenzione; preferibilmente illuminazione naturale, ove possibile, di almeno 1/10 della superficie in pianta, in alternativa artificiale. Nulla dunque sul requisito di qualità sportiva durante gli allenamenti. Nulla ancora dal legislatore nazionale e regionale in merito a tale urgente necessità del mondo della pratica sportiva. Se per aprire una Farmacia serve il titolare con la laurea in Farmacia, analogamente deve essere per una polisportiva. Le diffuse palestre, purtroppo, vengono aperte anche da persone con la ignoranza marcata di teoria sportiva, forse qualcuno ha solo praticato da giovane qualche sport, spesso sono titolari di bassa cultura anche scolastica a cui interessa solo il bilancio societario e, magari, riuscire ad aggirare il fisco chiamando cooperative di soci quelle che sono vere e proprie società di affari. L’Aics, Il Coni, la Fgic, ecc. pur di promuovere lo sport hanno sottostimato che il fenomeno sportivo necessità di qualità anche dove non è previsto l’agonismo, ma solo la cura del corpo come spesso succede nelle palestre sportive, delle quali c’è un vero boom. Se Roma non legifera, forse per insensibilità politica oppure per interessi della “Casta nel Palazzo” (anche sportivo come Coni nazionale e regionale) obbligando le Società sportive ad avere un responsabile laureato in Scienze Motorie, lo faccia la Regione Veneto, che si vanta di essere all’avanguardia, deve dimostrarlo anche per lo sport!

Giuseppe Pace (Segretario Prov.le Partito Pensionati Padova).

Luca Zaia, da una parte promuove l’Indipendenza del Veneto, e, dall’altra, tartassa i veneti senza pietismi. In Veneto la tassazione del ceto medio è eccessiva e a sottolinearlo sono soprattutto gli stessi leghisti, che oggi vogliono l’indipendenza...potrebbe essere da Zaia però! Un altro punto dolente, dello Zaia pensiero, è che a gestire i pedaggi sia la stessa Regione che paga l’opera pedemontana. Insomma si va verso un’ economia statalista, alla Veneta e non più verso la libera concorrenza che produce qualità e non burocrazia. La necessità di realizzare un asse che congiungesse le città sorte ai piedi delle Prealpi venete è sorta fin dagli anni settanta quando lo sviluppo industriale dell'area pedemontana ha manifestato una crescente richiesta di mobilità. Negli anni Novanta la situazione è diventata critica a causa della progressiva urbanizzazione della campagna veneta e dell'aumento del traffico sull'autostrada Serenissima. Con l'allargamento dell'Unione europea e l'apertura delle frontiere ad est a metà degli anni 2000 la situazione è peggiorata, basti considerare che dal 2004 al 2008 il traffico pesante sulla Serenissima è aumentato del 105% (più che raddoppiato). Con l'attuale congiuntura economica (2009-2015), si registra una diminuzione dei traffico del 5-10%. Nonostante il calo, il Governatore del Veneto decide di fare a spese della Regione l’opera, che i Verdi, i 5Stelle e parte del PD non vuole. La superstrada in questione dovrà essere un'opera che collegherà Montecchio M. a Spresiano passando per il distretto industriale di Thiene-Schio, per Bassano del G. e a nord di Treviso interconnettendosi a 3 autostrade (A4, A31 e A27). Sarà lunga 94,747 km (compresi 4,6 km della  SR 246 e sarà l'unica superstrada italiana soggetta a pedaggio, che Zaia vuol far pagare poco, a gestione regionale e con tassa Irpef a quasi tuti i cittadini del Veneto. La Pedemontana “alla Zaia”, fa ridere non pochi cittadini del Veneto ed in particolare i vetusti pensionati, quando il Governatore dice che chi percepisce fino a circa 1500 euro non pagherà, mentre quelli di 1600 euro pagheranno solo 3 euro a mese. Ma Zaia non dice per  quati anni pagheranno i 3 euro i tartassati e si guarda bene dal precisare anche che sono lordi i valori che dice: con astuzia politichese, deve averlo imparato bene dalla Casta, precisata da G. Stella e che i cittadini rinnegano, veneti compresi. Il supervotato Governatore Veneto dovrebbe anche dire, per onestà d’operare in politica, che bisogna togliere circa 500 euro di tasse mensili sulle pensioni e sulle buste paga per introdurre la sua addizionale Irpef, dunque verranno tassati anche i lavoratori e pensionati da meno di 1000 euro al mese, mancava poco che tassasse anche i sottoccupati. Sempre con la spocchia dell’efficientismo del primo della classe, il leghista Zaia, afferma: «No a nuove imposte». «La strada serve a Treviso e Vicenza, ma costerà a tutti» I mass media locali informano: “Nuove tasse ai veneti per completare la Pedemontana. Lo ha annunciato il governatore Luca Zaia al consiglio regionale, che dovrà approvare l’introduzione dell’addizionale Irpef. Sui social network i cittadini bocciano la decisione dell’esponente leghista e criticano la nuova tassa regionale. Luca Zucconi ricorda che oltre alla Pedemontana stiamo già pagando anche il passante di Mestre; Silvia Benedetti paragona la superstrada al Mose e scrive che «forse a Zaia sono sfuggiti i 9600 chilometri di strade in Veneto»; secondo @Rasando79 la Pedemontana è utile «ma perchè dobbiamo pagarla noi?». Ancora più duro Paolo Marcon che si chiede, oltre ai cantieri, quante altre volte i cittadini dovranno pagare lo stipendio di Zaia; Cristian manda le sue critiche direttamente al presidente della Regione: «Egr. @zaiapresidente leggo della nuova addizionale Irpef per pagare la pedemontana. Ora ci tassa, poi pagheremo il pedaggio? È da vergognarsi». Anche per Antonella Bedin «è una vergogna chiedere sempre ai soliti. E intanto chi evade non paga niente». Sulla stessa linea, ma con molto sarcasmo Juri De Luca: «Avevamo le tasse troppo basse, meglio alzare l’Irpef per la Pedemontana». @mauri64za tocca un altro punto critico: «la Pedemontana attraversa le province di Treviso e Vicenza, che la paghino solo loro!». Pilade tagga invece il profilo di Salvini e sentenzia: «Se Zaia mette l’addizionale Irpef in Veneto avete chiuso». Michele Maran incolpa la Regione di aver sbagliato i conti «e a pagare siamo noi. Per principio non la percorrerò mai, se la finiranno...» e il consigliere Pd di Mestre Giorgio Boato si chiede «Pedemontana? Si usino queste entrate per la sanità del Veneto, che ne ha bisogno davvero!». Boato è sensibile al verde, non da oggi, ma l’accordo per il completamento, sembra essere categorico e indiscutibile per Zaia, forte del consenso regionale avuto. Zaia annuncia: «Dovremo introdurre l’addizionale Irpef». Dunque era vero, come scrisse il Corriere del Veneto il 19 gennaio scorso, che è stata trovata una soluzione per introdurre sbloccare la Pedemontana e che Cassa Depositi e Prestiti, dopo una lunga e faticosa trattativa, ha infine acconsentito a garantire il bond indispensabile per chiudere i cantieri che da Montecchio si allungano fino a Spresiano. Dopo mesi di lavoro matto, disperatissimo e segretissimo del board tecnico capitanato dal segretario della Programmazione Ilaria Bramezza e dall’avvocato dello Stato Marco Corsini, lo ha svelato martedì il governatore Luca Zaia, approdato a sorpresa in consiglio regionale: dopo 8 anni - era il 2009 quando fu abolita - tornerà l’addizionale Irpef, che servirà a ripagare il mutuo che la Regione dovrà accendere, con una rata annua da 16,5 milioni, per concedere ai costruttori del Consorzio Sis un contributo da 300 milioni di euro (che vanno ad aggiungersi ai 615 milioni già sborsati dallo Stato per un’opera che complessivamente costerà 2,2 miliardi). Inoltre, spariranno le esenzioni per i residenti, gli studenti e i pensionati, così da controbilanciare l’abbassamento delle tariffe del 23% per le auto e del 16% per i tir e i camion (il nuovo pedaggio sarà rispettivamente di 0,16 euro e 0,3 euro al chilometro) che si è reso indispensabile per alzare le stime di traffico di Cdp e Bei fino a 27 mila veicoli al giorno, per l’assunto per cui se costerà meno utilizzare la superstrada, la utilizzeranno più persone.Era l’unico modo per far stare in piedi il Piano economico finanziario dell’opera e procedere così con l’agognato closing bancario, vista la crisi che stanno incontrando tutte le autostrade concepite in project financing, dalla Pedemontana Lombarda alla BreBeMi passando per la Asti-Cuneo. Zaia, che in questi 8 anni si è sempre fatto un vanto di «non mettere le mani nelle tasche dei veneti», rimarcando che «il Veneto è l’unica Regione in Italia a non applicare l’addizionale Irpef», la spiega così: «L’alternativa alla “tassa di scopo”, perché di questo in effetti si tratta, era non fare la Pedemontana e avvitarsi in una serie infinita di contenziosi milionari. Si doveva trovare una soluzione e l’abbiamo trovata, con senso di responsabilità». L’exit strategy, che ha già avuto il placet degli altri attori coinvolti (la lista è lunga, si va da Palazzo Chigi ai ministeri delle Infrastrutture e dell’Economia, passando per Cdp, Bei, Anac e Corte dei conti) attende ora il decisivo via libera del Consiglio, chiamato ad approvare in tempi brevi la modifica al Documento di economia e finanza 2017-2019 e l’accensione del mutuo con Cdp, con conseguente reintroduzione dell’addizionale Irpef che, assicura il governatore, sarà «temporanea, prudenziale e modificabile». Nel frattempo, però,quella è: aliquota base all’1,23%, senza maggiorazioni fino a 28mila euro e un più 1,6% fino a 55mila euro, 2% fino a 75mila euro, 2,1% oltre 75mila euro (con aliquota agevolata allo 0,9% per i disabili o i soggetti con a carico un disabile e un reddito non superiore a 45 mila euro). Tradotto, per finire la Pedemontana i veneti dovranno sborsare dal primo gennaio 2018 un contributo mensile da 3 a 78 euro. «La nostra imposizione resta comunque tra le più basse in Italia - precisa Zaia - e con l’addizionale modulata in questo modo saranno coinvolti solo 622 mila veneti». Che, in buona sostanza, pagheranno la Pedemontana due volte: con l’addizionale e col pedaggio. A questo punto si dirà: ma Sis ci rimetterà pur qualcosa, o no? La risposta è 6,7 miliardi perché l’intesa chiusa con la Regione prevede che sia quest’ultima a incassare i pedaggi, e non più il consorzio di costruzione, che riceverà soltanto il canone di disponibilità. In sintesi: ieri Sis incassava i pedaggi più un canone di 29 milioni l’anno per 15 anni (totale per 39 anni di concessione: 18,8 miliardi); domani incasserà solo il canone, alzato a 153 milioni l’anno, per un totale di 12,1 miliardi in 39 anni, a fronte di incassi da pedaggio che la Regione stima in 13,2 miliardi (Palazzo Balbi conta quindi di guadagnare a fine operazione un miliardo). Ovviamente viene a caderela celeberrima «clausola di garanzia» prevista a carico della Regione in caso di traffico scarso, che secondo i tecnici avrebbe potuto portare in 39 anni ad un salasso da 9,5 miliardi: «In buona sostanza, la Regione sarebbe andata in default. Col canone, invece, sappiamo sin d’ora quanto pagheremo ogni anno». E su quello si farà leva anche per applicare eventuali penali nel caso in cui il costruttore non garantisca adeguati standard di qualità (tradotto: buche e malanni vari). «Resta il fatto - conclude Zaia - che un’opera di questa entità non si sarebbe mai potuto realizzare soltanto con capitale pubblico». Sis avrà 8 mesi dal via libera del consiglio per ottenere il closing bancario (viceversa ci sarà la rescissione del contratto) e Cdp ha già promesso che sottoscriverà una quota del bond di Jp Morgan, che per effetto del nuovo accordo scende da 1,6 a 1,15 miliardi. La fine dei cantieri è (ri)aggiornata al 2020”. In Regione se la Lega impone anche a F.I.  l’accordo folle, significa che il 50% del consenso elettorali la volta prossima, alle elezioni regionali, li prenderà, meritatamente, i 5Stelle. Anche noi del Partito Pensionati-presenti alla scorsa tornata elettorale insieme al Fare di Tosi- possiamo sperare di avere consensi non più a una cifra ma a 2 cifre se ci battiamo per ridurre le tasse e non aumentarle ai pensionati e agli altri, ancora in attività lavorativa. Noi diciamo che se la Pedemontana si deve fare, la deve finanziare il privato e non la regione oppure lo Stato, che certamente non si tirerà indietro se non vuole l’indipendenza del Veneto, che ebbe i suoi martiri con “sul ponte sventola bandiera bianca” nell’epopea risorgimentale.

Crisi al comune di Padova e reazione annunciata a Venezia della Lega contro il sindaco Brugnaro che ha scelto il SI al referendum a favore di Renzi.  Immediata la replica di Flavio Tosi, già “leghista democristiano” e da noi popolari per questo sostenuto alle elezioni regionali,  convertitosi sulla strada di Roma al verbo renziano, con la promessa o di una deroga al terzo mandato da sindaco a Verona o di un posto sicuro nel prossimo parlamento.

Con il manipolo dei suoi “transumanti” del trasformismo parlamentare, il sindaco di Verona ha fatto la sua scelta di campo per la quale noi Popolari del Veneto non potevamo che dissociarci, dopo che, proprio sulla scelta del NO al referendum del 4 Dicembre, tanto a livello nazionale che a quello regionale, abbiamo raggiunto l’unità di tutte le diverse frazioni della galassia ex DC.

Tosi, dopo la crisi aperta al comune di Padova, ha reso all’Ansa la seguente dichiarazione:

"L'atteggiamento di Salvini nell'ambito del centrodestra sta portando i suoi effetti: rottura dei rapporti con gli alleati, incapacità di amministrare, credo che Berlusconi si stia rendendo conto che una Forza Italia suddita della Lega non va da nessuna parte". Così il sindaco di Verona e leader di 'Fare!', Flavio Tosi, analizza la crisi dell'amministrazione di Padova, con la caduta della giunta Bitonci. "Berlusconi - prosegue Tosi - non può lasciare la leadership del centrodestra ad un demagogo, populista e arrogante, e in questo Bitonci è pari-pari il Salvini di Padova. Ha fatto l'arrogante con la sua maggioranza, cosa che un sindaco non può fare, perchè il capitano della squadra, non è il dittatore". Tosi non crede poi alle minacce di 'rappresaglia' politica in Regione Veneto fatte dal segretario del Carroccio, Da Re, all'indirizzo di Forza Italia: "Da Re - dice - incarna in pieno il populismo salviniano, di chi la spara più grossa. Ci sarà il contrordine, perchè altrimenti cade anche Zaia".

Una nota che ben si addice allo stesso Sindaco di Venezia Luigi Brugnaro, per il quale noi Popolari veneziani ci siamo fortemente spesi a sostegno della sua elezione, ma che, come molti dei suoi elettori, dopo diversi mesi dal suo insediamento siamo profondamente delusi del suo operato.

Quanto ad arroganza, Brugnaro, credo non sia inferiore ad alcuno, come ben sperimentano i suoi assessori costretti al silenzio forzato e alle continue minacce di sanzioni. Strana figura quella di Brugnaro, che confonde il suo ruolo di Sindaco con quella di Amministratore delegato della sua azienda, e il suo ruolo politico con quello riconducibile alla sua “libertà personale”.

Nel primo caso è convinto di poter trattare i suoi assessori e consiglieri comunali, così come la dirigenza comunale, alla stregua dei suoi dipendenti aziendali; col bel risultato di inimicarsi quelli e questi, rendendo nulla la sua comunicazione con la cittadinanza, alla quale riserva l’esclusiva di tavoli di consultazione su invito, ridotti a ripetitive e inutili passerelle per la sua auto promozione referenziale senza contraddittorio.

Nel secondo, cosa assai più grave per un aspirante leader nazionale, il nostro “ Berlusconi della laguna”, ritiene senza alcun fondamento, di poter togliersi la responsabilità della sua funzione amministrativa e politica, compiendo un gesto di sostegno a favore di Renzi con il suo SI pronunciato alto e forte a nome “della sua libertà personale”.

Se su un tema come quello delle regole fondamentali che reggono la Repubblica, l’arch. Brugnaro ha tutta la libertà di pensarla come meglio crede, come Sindaco di Venezia, capo di una coalizione politico amministrativa di una delle città metropolitane più importanti dell’Italia, la sua scelta non può non produrre effetti sul piano politico.

Non so cosa accadrà con la Lega, con la quale noi Popolari veneti, pur nell’autonomia e distinzione delle nostre scelte, abbiamo condiviso la stessa battaglia a sostegno del NO, ma certo con noi che abbiamo sostenuto Brugnaro alle elezioni amministrative, il periodo dell’attesa si è concluso.

Delusi sul piano delle mancate risposte alle tante promesse fatte in campagna elettorale, sordo a ogni sollecitazione che da diverse parti abbiamo rivolto alla sua amministrazione, dopo la sua decisione politica di scelta a favore dell’area renziana, la nostra fiducia nei suoi confronti si è definitivamente consumata.

Ripartiremo dall’unità raggiunta dai Popolari veneziani e veneti per il  NO al referendum per costruire la Federazione dei Popolari veneti e con essa concorrere con quanti, condividendo la stessa scelta istituzionale, sono pronti a realizzare nuovi equilibri politici a Venezia, come nel Veneto e a Roma, a difesa della sovranità popolare e per garantire agli elettori il ruolo di cittadini e non di sudditi di improvvisati leaderini locali senza cultura politica e di  un leader nazionale catapultato al potere con metodi distinti e distanti da quelli propri della nostra democrazia.

Ettore Bonalberti

Venezia, 14 Novembre 2016

L’unità raggiunta a livello nazionale dai Popolari nel comitato dei Popolari per il NO al referendum, dopo i molti tentativi falliti nella ricerca di un’unità politico  organizzativa per la ricomposizione dell’area popolare, rappresenta la tappa più significativa di un processo destinato a garantire l’offerta di una cultura politica quanto mai necessaria all’Italia.

Nella situazione di crisi istituzionale, politica, culturale, economica e sociale in cui versa il Paese, dominato da un trasformismo parlamentare senza precedenti ( 235 parlamentari traghettati da una sponda all’altra degli schieramenti in meno di due anni!) con un Parlamento votato con una legge elettorale non costituzionale, costituito da parlamentari non scelti dai cittadini, che ha eletto, per disperazione e senza alternativa, un presidente della repubblica in deroga all’art.85 della Costituzione e un presidente del consiglio appoggiato da un’alleanza votata da nessuno, il cui nome non era indicato in nessuna scheda elettorale, che aveva giurato di non diventare mai presidente del consiglio senza passare dalle urne, o si ridà spazio alle culture politiche che hanno contribuito a far grande l’Italia o ci si riduce alla condizione di anomia propria di questa triste stagione politica.

La situazione è aggravata dalle decisioni assunte da questo governo e da questo parlamento con la silente complicità dei due presidenti della repubblica che si sono succeduti al Quirinale, con l’avvenuta approvazione di una riforma della Costituzione “casualmente” assai simile al progetto del Venerabile maestro della P2, Licio Gelli, in cui è creato un senato di immuni non eletti da nessuno, un aumento delle firme necessarie ai cittadini per fare leggi o referendum, un capo della maggioranza che controlla anche la magistratura.

Un progetto di riforma che diminuisce l’autonomia delle regioni virtuose come il Veneto, ma si lasciano i privilegi alle regioni a statuto speciale come la Sicilia e che con il combinato disposto dell’Italicum crea le condizioni per un regime nelle mani di pochi; un progetto che tra poche settimane verrà sottoposta al giudizio degli elettori con una scheda fuorviante dai quesiti imbroglioni.

Se sino ad oggi le incomprensibili divisioni avevano impedito di trovare un punto di equilibrio e di condivisione tra le diverse schegge in cui si era andata suddividendo la galassia ex DC e dei popolari italiani, quando è apparso evidente il tentativo innescato dal prevalere degli interessi dei poteri finanziari internazionali di sovvertire con la rigidità della Carta costituzionale, la stessa realtà democratica che ci ha permesso di convivere civilmente per settant’anni, è accaduto il miracolo dell’unità dei Popolari per il NO al referendum di dicembre.

Proprio da lì intendiamo ripatire, in Italia come nel Veneto, interessati a concorrere alla nascita di una Federazione veneta dei Popolari che metta insieme le diverse esperienze che a livello istituzionale e politico culturale sono presenti e vive nella nostra realtà regionale.

Lo faremo noi dell’associazione Liberi e Forti, con  gli amici del Nuovo CDU, gli amici dei Popolari per l’Italia, e di quanti vorranno concorrere con tutti noi a ricostruire l’area dei popolari del Veneto.

Stella polare della nostra iniziativa: l’offerta di una cultura politica ispirata ai valori della sussidiarietà e della centralità della persona e dei corpi intermedi, traduzione nella “città dell’uomo” dei principi della dottrina sociale cristiana, quanto mai indispensabili in questa età del predominio di un turbo capitalismo finanziario che pone la finanza a dettare i fini, subordinando ad essa l’economia e la politica, con la volontà di distruggere le fondamenta stesse della democrazia, così come l’abbiamo vissuta noi, prima generazione della Repubblica italiana.

Ettore Bonalberti

Venezia, 3 Novembre 2016

11.06.2016

"Rigenerazione urbana, Zona franca fiscale" - QN Il Giorno, Il Resto del Carlino, La Nazione del 11 giugno 2016. - A. Colombo Clerici


Oltre il 22% delle abitazioni italiane è in stato di conservazione mediocre ( 19,9 % ) o pessimo ( 2,2 % ) in conseguenza sia della vetusta', sia della qualita' del manufatto edilizio e dei materiali impiegati ( esempio ne sono le abitazioni realizzate nel Dopoguerra all'insegna della fretta e del risparmio ). 
In molti casi, invece di ristrutturare, risulta più conveniente abbattere e ricostruire. Le norme italiane, non solo non aiutano questo processo di sostituzione, ma di fatto lo ostacolano.

Se ne è parlato in questi giorni in un convegno alla Camera dei Deputati a Roma, nel quale Assoedilizia ha affermato che per far decollare il 'processo' di rottamazione ( in termine tecnico sostituzione ) edilizia occorre che la relativa area economica rappresenti una sorta di "zona franca" fiscale; consistente in un 'pacchetto' di misure  dalle quali scaturisca un forte interesse economico che motivi ad interagire a tutti i livelli di intervento, dal promotore, al costruttore, all' intermediario, all'investitore finale.
E permetta ampi margini di convenienza per i condomini, il vero scoglio sulla rotta del 'processo'.
 
Occorre puntare su una nuova produzione edilizia, non solo per la vendita, ma anche per la locazione.

All'interno di questo pacchetto debbono trovare spazio:
-bonus volumetrici, cioè diritti edificatori premiali;
- abbattimenti di oneri di urbanizzazione e di contributi edificatori;
- esenzioni fiscali(sulla falsariga delle legge Tupini del dopoguerra) per i redditi degli investitori finali, senza esclusioni di carattere soggettivo ( persone fisiche o societa'), oggettivo ( edilizia civile o di pregio ) ovvero tipologico ( contratti di locazione liberi o agevolati );  
- agevolazioni per le permute e per la monetizzazione del valore della casa;
- bonus ( detrazioni dirette di parte del costo di acquisto ) per gli investitori a reddito.
 
L'intervento edilizio di rigenerazione urbana ( riqualificazione o sostituzione degli immobili ) ha una duplice valenza. Produce in via diretta una attivita' economica che incrementa il Pil; e rende le nostre citta' piu' competitive, anche a livello internazionale, come  motori di crescita. E permette anche di conciliare la produttivita' edilizia con il risparmio di suolo.  

7.06.2016

Il recupero manifatturiero di Marghera (“free zone”- ZONA FRANCA )

Il consiglio comunale di Venezia, nella riunione del 16 giugno 2014 ha approvato la costituzione della newco che gestirà i 110 ettari di Porto Marghera che Syndial (gruppo Eni) ha accettato di cedere.Si tratta di dare pratica attuazione a tale deliberazione.

Da tempo i popolari veneziani hanno indicato l’opportunità di realizzare nell’area di Marghera una “free zone”(zona franca)  in base a quanto previsto dai regolamenti comunitari.

Il Codice doganale comunitario, infatti,  è stato istituito con Regolamento CE n. 450/2008, prevede che gli stati membri possano destinare a zona franca talune parti del territorio nazionale, è stato più volte rinviato nella sua applicazione; l’ultimo rinvio è stato approvato con il Regolamento CE del 10 ottobre 2013 n. 952/2013, che rinvia l’applicazione della Sezione 3 riguardante le Zone Franche alla data del 1 giugno 2016.

La “free zone” è un’area destinata alla promozione del commercio, all’esportazione e all’apertura dell’economia nazionale al mondo esterno. In essa sono ammesse attività industriali, commerciali e dei servizi.

Poiché la Zona Franca costituisce una delle manifestazioni dell’autonomia regionale e la Costituzione italiana prevede queste forme di maggiore autonomia, atteso che il Regolamento comunitario è equiparato, nella gerarchia delle fonti del diritto italiano, alla legge nazionale, l’istituzione di una Zona Franca sul territorio italiano non viola le disposizioni del Regolamento comunitario, che è in vigore dal 10 ottobre 2013.

In tale zona franca intendiamo favorire un nuovo progetto, di natura non industriale, per dare all’area uno sviluppo che consenta di impegnare le forze lavorative presenti nella terraferma veneziana.

Questo non per eliminare le industrie che vi sono: il cantiere navale della Fincantieri è un gioiello di cui la città deve essere fiera ed anche le altre industrie presenti vanno tutelate, pur se inquinanti, sapendo però che non sono loro il futuro.

Le aree di porto Marghera dovranno avere utilizzi ecologicamente compatibili( PMI della green economy. artigianato di produzione e di servizi, terziario avanzato)   con l’essere in gronda lagunare, e quindi non inquinanti, e questi utilizzi dovranno valorizzare le aree in termini economicamente compatibili con l’assunzione da parte degli utilizzatori dei costi di bonifica, posto che l’attuale situazione economica del Paese rende poco probabile che questi costi vengano assunti  totalmente dallo Stato. Un percorso che sarebbe grandemente facilitato con la costituzione della zona franca.

Su questa linea si è mosso il porto di Venezia, acquisendo molte aree da destinare ad una portualità più commerciale che industriale, ma sono state proposte anche altre destinazioni quali il terminal per le Grandi Navi da crociera, la city della PA-TRE-VE, la città metropolitana tra Venezia Padova e Treviso e una destinazione ad area di commercio internazionale, un grande fondaco per la città di Venezia che è nata ed è diventata ricca come città di commercio del mondo medioevale.

Se Porto Marghera non avrà in futuro una destinazione industriale verrà a mancare nel nord est un’area industriale con accesso diretto dal mare. Potrebbe essere ripreso il progetto di molti anni fa di un’area industriale con queste caratteristiche da edificarsi nel basso Veneto (progetto Venezia Sud) , in terreno alluvionale nel quale non vi sarebbero difficoltà per lo scavo di canali portuali con profondità anche rilevante, canali che per la circolazione delle acque potrebbero utilizzare l’acqua del Po.

Sarà anche da valutare se, in un’eventuale nuova portualità del basso Veneto, possa essere collocato un porto commerciale, in via di ipotesi meno costoso come edificazione dell’isola artificiale prevista al largo di Venezia e meno oneroso come gestione, potendosi prevedere lo sbarco diretto delle merci, in particolare container, senza il doppio passaggio nave / isola e isola / terraferma.

L’idea progetto della “free zone” riteniamo possa costituire una delle più importanti risposte al tema dell’occupazione a Venezia  e Mestre con l’attivazione di una miriade di PMI defiscalizzate, inserite in un’area servita dai migliori servizi in stretto collegamento con il polo tecnologico di VEGA e tale da rappresentare un’autentica svolta all’ex zona industriale che ha visto scendere gli occupati dagli oltre 30.000 degli anni passati agli attuali 10.000 addetti in continua decrescita.

In tale area, realizzata la mappa di tutti i vincoli in essa esistenti e di cui va operata un’intelligente ragionevole semplificazione, e adottate le norme anti burocrazia contenute nella legge Severino 31.12.2012,n.235, si potrebbero immediatamente realizzare:

1. il centro direzionale dei servizi, autentica city, di Venezia –Mestre implementando quanto significativamente VEGA con Condotte ha avviato con il progetto EXPOVenice (padiglione Aquae per EXPO 2015) e sulla base della visione strategica per il waterfront di Marghera, terminale privilegiato per l’economia veneziana e veneta e per il traffico marittimo dell’Oriente verso i Paesi dell’Est europeo;

2. il casinò del divertimento su cui a più riprese diverse società internazionali hanno dimostrato la volontà di investire;

3. il palais Lumière, dopo il superamento dell’assurda querelle sulla realizzazione di tale opera, con annessa università della moda, tenendo presente la riconfermata volontà della famiglia Cardin di realizzare l’investimento

30.11.2015

L’Italia vive la realtà istituzionale regionale diversificata tra cinque Regioni a statuto speciale e 15 regioni a statuto ordinario; 20 Regioni che hanno raggiunto un livello  di  costi non più sostenibile dal bilancio nazionale

Una congerie di competenze  accumulate in maniera confusa e  progressiva:  dai decreti delega che, dal 1977,  hanno affidato alle regioni molte competenze amministrative, alle caotiche funzioni relative al controllo del territorio, ripartite e spesso rimpallate tra regioni, province e comuni, sino al decentramento delle leggi Bassanini e alla modifica del Titolo V della Costituzione con l’invenzione delle competenze concorrenti, fonti del caos permanente dei ricorsi presso la Corte Costituzionale. E’ questa la triste realtà in cui versa il nostro regionalismo permanendo l’ormai incomprensibile, iniqua e anti storica differenziazione tra regioni a statuto ordinario e regioni a statuto speciale.

Se a questa gravissimo ircocervo istituzionale si aggiunge una sostanziale irresponsabilità amministrativa delle Regioni che vivono una schizofrenica situazione, tra competenze dirette  in materia di spesa e competenze pressoché nulle in materia di entrate, in larga parte derivate dallo Stato, e, dulcis in fundo, gli immorali comportamenti sperimentati con i casi di corruzione-concussione (MOSE e affini)  e scandalo di rimborsopoli, appare pressoché impossibile difendere l’attuale assetto istituzionale regionale.

Della lezione regionalista sturziana si è data una interpretazione fuorviante che si è accompagnata da un esercizio distorto delle competenze che, in origine, avrebbero dovuto restare quelle di legislazione, programmazione e controllo e che, viceversa, sono diventate sempre più funzioni di gestione diretta e indiretta attraverso una congerie di enti e aziende partecipate che concorrono in larga misura all’enorme deficit strutturale dell’Italia.

Di qui la necessità di ripensare al nostro assetto istituzionale ricollegandoci a una corretta interpretazione del pensiero regionalista sturziano e alla lezione del prof Miglio che, per primo, teorizzò l’idea delle macroregioni come possibile soluzione al complesso e disorganico processo di formazione storico politica dell’unità nazionale.

E’ un tema che è presente anche in Francia, dove Il primo ministro francese, Manuel Valls, ha proposto di “ridurre della metà il numero delle regioni” entro il 2017 e di sopprimere i consigli dipartimentali (province) “entro il 2021″.Le Regioni passerebbero dalle attuali 22 a 12 con un risparmio di spesa  annuo previsto tra i 12 e i 15 miliardi di €: una robustissima riduzione di spesa pubblica.

Sostenitori della tesi del  prof Miglio, da anni proponiamo in Italia  il passaggio dalle attuali 20 regioni a 5- 6 macroregioni.  E’ di questi giorni la presentazione di un progetto di legge da parte di due deputati PD, Roberto Morassut e Raffaele Ranucci, che prevede la riduzione delle attuali 21 regioni a otto regioni così individuate: Regione Alpina (Piemonte-Liguria – Val d’Aosta)-Lombardia- Regione Triveneto- Regione Emilia-Romagna-Regione Appenninica- Regione Adriatica- Regione Roma Capitale- Regione Tirrenica-Regione del Levante-Regione del Ponente- Regione Sicilia-Regione Sardegna. Insomma la proposta comincia a farsi strada.

Nel Veneto viviamo l’ormai insostenibile condizione di terra di confine con due regioni a statuo speciale quali il Friuli Venezia Giulia e il Trentino Alto Adige.

E’ stata l’intuizione dei democratici cristiani veneti a sviluppare agli inizi degli anni’80 l’idea di Alpe –Adria, nella concezione berniniana dell’Europa delle Regioni, nella quale un ruolo trainante poteva e doveva essere assunto dall’area del Nord-Est o del Triveneto.

Esaurita la falsa prospettiva dell’indipendenza del Veneto assai più realistica può diventare quella della costruzione della macroregione del Nord-Est o del Triveneto.

Non si tratta di togliere o ridurre l’autonomia che, seppur in maniera diversa, godono oggi il Friuli V. Giulia e  il Trentino Alto Adige, ma,  di spalmare su tutte e tre le regioni la stessa autonomia.

Ci soccorrono due articoli della nostra Costituzione ai quali possiamo ricorrere:

Articolo 116 (vedi ultimo comma)

Il Friuli Venezia Giulia [cfr. X], la Sardegna, la Sicilia, il Trentino-Alto Adige/Südtirol e la Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste dispongono di forme e condizioni particolari di autonomia, secondo i rispettivi statuti speciali adottati con legge costituzionale.

La Regione Trentino-Alto Adige/Südtirol è costituita dalle Province autonome di Trento e di Bolzano.

Ulteriori forme e condizioni particolari di autonomia, concernenti le materie di cui al terzo comma dell’articolo 117 e le materie indicate dal secondo comma del medesimo articolo alle lettere l), limitatamente all’organizzazione della giustizia di pace, n) e s), possono essere attribuite ad altre Regioni, con legge dello Stato, su iniziativa della Regione interessata, sentiti gli enti locali, nel rispetto dei princìpi di cui all’articolo 119. La legge è approvata dalle Camere a maggioranza assoluta dei componenti, sulla base di intesa fra lo Stato e la Regione interessata.

E’ la strada che è stata avviata dalla Regione Veneto e che ci auguriamo possa essere accolta positivamente dal Parlamento w dal governo.

Articolo 132

Si può con legge costituzionale, sentiti i Consigli regionali, disporre la fusione di Regioni esistenti o la creazione di nuove Regioni con un minimo di un milione d’abitanti, quando ne facciano richiesta tanti Consigli comunali che rappresentino almeno un terzo delle popolazioni interessate, e la proposta sia approvata con referendum dalla maggioranza delle popolazioni stesse [cfr. XI].

Si può, con l’approvazione della maggioranza delle popolazioni della Provincia o delle Province interessate e del Comune o dei Comuni interessati espressa mediante referendum e con legge della Repubblica, sentiti i Consigli regionali, consentire che Provincie e Comuni, che ne facciano richiesta, siano staccati da una Regione ed aggregati ad un’altra.

Questa dell’art.132, è l’ultima possibilità che ci rimarrebbe da sostenere, anche attraverso il referendum consultivo, certamente privo di efficacia giuridica concreta, ma dall’indubbio valore politico, sull’autonomia del Veneto.

Di questo abbiamo discusso a Verona il 20 dicembre scorso, sulla  base di una lectio magistralis sul federalismo regionale del prof Luca Antonini,  con Mario Mauro (Popolari per l’Italia), Flavio Tosi (Lega) e Mario Blocket (CSU) riscontrando una grande condivisione strategica e di prospettiva politica.

E’ tempo di passare dalle parole ai fatti e procedere secondo le strade indicate dalla nostra Carta.

Ettore Bonalberti

28/12/2014

Si sono incontrati a Padova, Martedì 12 gennaio, gli amici della Costituente civico popolare del Veneto.

Erano presenti i rappresentanti dei sottoscrittori del Patto di Orvieto (ALEF, Popolari per l'Italia, Popolari Liberali), gli amici del FARE-Lista Tosi, di Italia Unica, del Partito dei Pensionati, del Partito Repubblicano Italiano e  del NCDU.

Dopo un'introduzione di Ettore Bonalberti con la presentazione dei documenti di Rovereto e di Orvieto di cui è uno dei firmatari, nei quali è indicato l'obiettivo della ricomposizione dell'area popolare, laica, liberale e riformista, sono intervenuti, tra gli altri:

Domenico Menorello, coordinatore dei Popolari per l'Italia del Veneto, il quale ha ribadito l'esigenza che anche nel Veneto si debba superare la frammentazione esistente nell'area centrale e  costruire una piattaforma federativa senza alcuna volontà di omologazione, ma puntando a ritrovarsi uniti nel nome della sussidiarietà e contro la demagogia, forti dell'esperienza della piattaforma pluralista messa in campo nel Venetp alle scorse elezioni con la candidatura Tosi.

Fabio Venturi, a nome del Movimento del FARE di Flavio Tosi, ha evidenziato la volontà del movimento a porsi in ascolto attento a quanto si muove nella realtà del Veneto, per costruire un'alternativa al trilemma Renzi,Grillo e Salvini con la formazione di un vasto movimento popolare centrale aperto al dialogo ed equidistante senza pregiudiziali da tutti gli attuali partiti.

Aldo Pagano del PRI ha espresso adesione alle proposte indicate dai documenti di Rovereto e di Orvieto, così come Paolo Avezzù ha portato l'adesione al patto di Orvieto  già espressa nel precedente incontro di Rovigo con Carlo Giovanardi dei Popolari Liberali.

Maurizio Marcassa, a nome del partito dei Pensionati, ha ribadito interesse e condivisione alle iniziative già avviate con la Costituente civico popolare del Veneto.

Particolarmente interessanti gli interventi di Lorenzo Antonini, responsabile del Veneto di Italia Unica, il  partito che fa riferimento a Corrado Passera, anch'egli disponibile con il movimento presente nel Veneto a concorrere alla costruzione di un comitato di coordinamento tra le diverse anime  dell'area laica, liberale e popolare veneta.

Altri interventi da parte di Antonio Foresta , Sebastiano Arcoraci, Roberto Zarpellon e Giorgio Zabeo anch'essi disponibili  a concorrere alla costruzione del nuovo progetto politico.

Si è deciso di proseguire il dibattito Venerdì 29 Gennaio, con la volontà di organizzare in tutte le realtà territoriali venete dei comitati civico popolari per la partecipazione politica dei cittadini ed elettori, a partire dai comuni che saranno interessati dalle prossime elezioni amministrative di primavera.

La composizione del nuovo Consiglio Regionale del Veneto è stata definita stamani con la proclamazione del presidente della Giunta regionale e dei consiglieri regionali eletti ad opera dell'Ufficio centrale regionale presso la Corte di Appello di Venezia. Il presidente della Giunta regionale sarà Luca Zaia. I consiglieri che siederanno a Palazzo Ferro Fini per la decima legislatura sono: per la Lista Zaia, Gianpaolo Bottacin, Fabrizio Boron, Luciano Sandonà, Gabriele Michieletto, Silvia Rizzotto, Sonia Brescacin, Nazzareno Gerolimetto, Alberto Villanova, Francesco Calzavara, Fabio Barbisan, Stefano Valdegamberi, Nicola Finco, Manuela Lanzarin. Per la Lega Nord: Roberto Marcato, Giuseppe Pan, Stefano Falconi, Gianpiero Possamai, Riccardo Barbisan, Gianluca Forcolin, Alessandro Montagnoli, Luca Coletto, Roberto Ciambetti, Marino Finozzi. Forza Italia sarà rappresentata da Otello Bergamo, Massimo Giorgetti ed Elena Donazzan. Consigliere per Indipendenza Noi Veneto sarà Franco Roccon. Per Fratelli d'Italia Sergio Berlato.

Per Alessandra Moretti (candidato presidente con il secondo numero di preferenze) sono stati eletti: Graziano Azzalin, Stefano Fracasso, Bruno Pigozzo, Piero Ruzzante, Orietta Salemi, Claudio Sinigaglia, Andrea Zanoni e Francesca Zottis per il Pd; la lista Moretti presidente sarà rappresentata da Franco Ferrari e Cristina Guarda, mentre Pietro Dalla Libera è stato eletto per Veneto Civico. Il Movimento 5 Stelle porterà a Palazzo Ferro Fini cinque consiglieri: Jacopo Berti, Simone Scarabel, Erika Baldin, Manuel Brusco e Marco Dalla Gassa. La coalizione che sosteneva Flavio Tosi sarà rappresentata dai "tosiani" Andrea Bassi, Maurizio Conte e Stefano Casali, da Marino Zorzato per Area Popolare e da Giovanna Negro per il Veneto del Fare. Dieci le donne che andranno a prendere posto a Palazzo Ferro Fini (19,6% dell'intero Consiglio; prima era il 6,5%, con quattro elette alle regionali del 2010). I più votati alle regionali del 31 maggio sono risultati Berlato (10.422 voti), Giorgetti (8.468) e Berti (7.904 voti). Dalla data della proclamazione decorre il termine di 10 giorni previsto dal Regolamento del Consiglio regionale per la seduta di insediamento del Consiglio regionale con all'Ordine del giorno la elezione del Presidente del Consiglio regionale e dell'Ufficio di presidenza.

L'affluenza alle urne nel Veneto è stata la più elevata d'Italia, ma il 9,2% in meno rispetto alle regionali del 2015 e il 6,7% in meno rispetto alle europee del 2014. Ha votato il 57,2 % degli elettori con il restante 42,8% che ha deciso di disertare.

Ha stravinto Luca Zaia, la cui lista è il primo partito del Veneto (23,1 %) seguito dalla Lega Nord (17,8%). Il PD è al minimo storico del 16,7% seguito dal M5S (11,9%). Forza Italia in caduta libera al 6% e la lista Tosi al 5,7%, mentre l'alleanza costruita attorno alla sua candidatura giunge all'11,9%, alla pari del M5S che raccoglie qualche centinaio  di voti assoluti in più.

Sintesi estrema del voto: i veneti hanno inteso ridare fiducia al governo del Presidente Zaia il quale, se non avesse subito il diktat di Salvini e accettato l'espulsione di Tosi dalla Lega, avrebbe confermato quel risultato del voto, superiore al 60%, di cinque anni prima.

Noi della costituente civica e popolare che eravamo già stati elettori di Zaia, questa volta  abbiamo votato per Flavio Tosi, nella convinzione che attorno alla sua candidatura si potesse far partire il processo di rinnovamento e la formazione di un nuovo soggetto politico alternativo al renzismo e ai populismi di destra e di sinistra.

Molti degli elettori tradizionali del centro-destra da noi interpellati durante la campagna elettorale, ci hanno confermato che, nel timore di un effetto boomerang, avrebbero ridato il proprio voto a Luca Zaia. Prova ne sia che la lista del Presidente supera nei voti la stessa Lega Nord. Insomma, piuttosto di suddividere il voto dei moderati anti renziani, con il rischio di far vincere la pulzella vicentina Moretti, hanno preferito riconfermare la fiducia al governatore uscente. Ora il Veneto è totalmente e senza più alibi e giustificazione alcuna nella responsabilità di governo di Zaia e della Lega

Il PD dovrà curarsi le ferite di una botta tremenda che suona palese sconfessione non solo della candidata prescelta, ma della stessa politica renziana nazionale.

Forza Italia, dopo le nefande vicende del duo Galan-Chisso, difficilmente supererà il trauma e la crisi di leadership nella quale è precipitata. E non sarà il buon risultato di Toti in Liguria, frutto più della divisione interna del PD che della forza alternativa del centro-destra a coprire la crisi di leadership e di consenso elettorale del partito del Cavaliere. Tuttavia  rimane intatta la necessità della sua partecipazione all'annunciato nuovo soggetto, specie dopo che Forza Italia con l'aiuto di Area Popolare hanno colpevolmente favorito e sostenuto l'approvazione della sciagurata legge dell'Italicum.

Più complessa la valutazione che dovremo fare noi popolari. Si è raccolto l'11,9 % a livello regionale intorno a Tosi, largamente concentrato nel collegio di Verona (26,7%), con presenze differenti negli altri collegi provinciali : 11,6% a Belluno, 11,6% a Padova, 11,3% a Rovigo, 6,3% a Treviso, 8,2% a Venezia, 8,1% a Vicenza, mentre Area Popolare , nata dalla recente confluenza dell'NCD e dell'UDC resta ferma al palo di un modestissimo 2% regionale con l'alleato "Veneto del Fare" ridotto al misero 1,4%.

Insomma un'assurda frantumazione politica sintomo, se non di una morte politica annunciata, di uno stato di coma irreversibile.

Eppure proprio da quell'11,9 % attorno a Tosi si dovrà ripartire, in previsione di lavorare per la ricomposizione dell'area popolare, laica liberale e riformista alternativa al renzismo  che subisce il primo duro colpo nella sua marcia trionfale e ai populismi delle estreme. Anche Salvini dovrà rendersi conto che, pur espandendo la sua presenza anche al Sud, oggi terreno esclusivo del governo del PD ( e in Campania siamo curiosi di vedere con quali giochi di prestigio Renzi supererà la forca caudina della legge Severino per l'"impresentabile" De Luca) solo il Veneto resta la sua isola felice.

Premessa indispensabile, specie per quel double face di Alfano che esce distrutto da questa tornata elettorale, è la coerenza delle scelte politiche. Per lui, come per gli amici che ancora mantengono i piedi in due staffe, dentro e fuori del governo, si imporrà la scelta di una decisione non più rinviabile per tentare di recuperare nella linearità dei comportamenti politici, la perduta credibilità verso quel 50% di italiani che non credono più nella politica e non vanno a votare. Questa è la precondizione per qualsiasi progetto di ricostruzione dell'alternativa  indicata.

Già qualcosa si muove e Mercoledì a Roma, alla Pastor Bonus in Via Aurelia si riuniranno alcuni esponenti di associazioni, gruppi e movimenti di vario orientamento politico e culturale per lanciare "l'appello agli italiani" al fine di  avviare  un nuovo "Grande Progetto" politico partendo senza pregiudiziali e leadership precostituite o annunciate dalle realtà locali e regionali del nostro Paese.

Ettore Bonalberti

Se vuoi entrare in contatto con ONDINA GIACOMIN

sito: www.ondinagiacomin.it

Telefono:      393  9467699

Email:            info@ondinagiacomin.it

Indirizzo:      Via Marignana, 114  -  Mogliano Veneto (TV)

Curiculum

Studi

1976	Diploma di Ragioniere e Perito Commerciale conseguito presso l'istituto  " G. Parini "di Mestre

Esperienze formative

ü  Corso di marketing rivolto alle vendite; ü  Corso dedicato al segmento produttivo nei tempi e metodi; ü  Partecipazione al convegno sulla nuova legge del fallimento; ü  Partecipazione al convegno sulle responsabilità degli Amministratori; ü  Partecipazione al convegno sulla contraffazione dei marchi e la loro tutela.

Esperienze professionali

2012-oggi  -  ABBAV (Presidente)

Carica di Presidente dell'Associazione di categoria extra alberghiera (Associazione Bed and Breakfast Appartamenti e Affittacamere). Nel corso della presidenza sono stati affrontati e raggiunti i seguenti risultati:

ü  accordo raggiunto con il Comune di Venezia e a seguito ricorso Avvocatura Civica per il letto aggiunto nelle strutture ricettive;

ü  Ricorso al TAR per il riconoscimento delle "aree turistiche" sulla terraferma del Comune di Venezia. Risultato ottenuto aprile 2015.

ü  Creato "Profexav nazionale": un protocollo di intesa al quale hanno aderito le associazioni di categoria a livello regionale per imminente accordo con Federalberghi Italia. Il risultato finale sarà "alberghiero e extra-alberghiero" riuniti in un'unica identità che rappresenterà a livello nazionale la ricettività;

ü  Discussione Legge Regionale 11/13 e 45/14 con i tecnici della Regione e con il Presidente della VI commissione dott. Cenci;

ü  Accordo con la Siae per uno sconto 45% sul canone;

ü  Accordo Istituti Credito per agevolare l'imprenditoria degli associati e Veneto Sviluppo.

2007-2012  -  ASCOM (Mestre)  collaborazione

60 ore formative, nelle materie: marketing, comunicazione, organizzazione gestione, approv. Stoc., il ruolo, cassa, pagamenti incassi, elementi base tenuta contabilità, legge 626/94 funzionalità degli imballaggi,

2006  -  AGFORM (Mestre)

100 ore formative, nelle materie: marketing, comunicazione, concetti di organizzazione e gestione, il processo di approvvigionamento e di stoccaggio, il ruolo, le funzioni di cassa, sistemi di pagamento e incasso, elementi di base tenuta contabilità , sistemi tutela cliente in base alla legge 626/ 94

2004  -  LIQUIDATORE

1987  -  AMMINISTRATORE UNICO

Moduli amministrativi di mia conoscenza: Tenuta Contabilità fino al bilancio :  piano dei conti , inserimento dati contabili, anagrafiche , prima nota contabile , fatturazione, registrazione clienti e fornitori, con caricamento one line pagamenti con le banche,  gestione magazzini,  banche con quadratura E.C., schede contabili clienti e fornitori, liquidazioni IVA mensile annuale, elenchi Intrastat,  gestione ordini da clienti e fornitori, parcelle agenti, con liquidazione Enasarco,  certificazioni Ritenute, analisi delle statistiche delle vendite e acquisti, ammortamenti , analisi del bilancio di fine anno con relazione sui risultati, comparazione con quelli precedenti e la proiezione per l'anno nuovo. Gestione del personale, gestione agenti, gestione programmazione rotazione delle vendite , gestione e programmazione acquisti , gestione della produzione con analisi dei tempi e metodi, rapporto con le banche, clienti, fornitori.

1984  -  CONTABILITA'

Rapporto con la clientela per la vendita da banco, chiusura delle casse con quadratura serale, controllo del denaro di grosso taglio e la verifica che le carte di credito siano del titolare con il controllo del documento. Gestione di un fondo cassa per piccoli pagamenti e relativa quadratura giornaliera con stesura di una Prima Nota di cassa. Acquisti merce destinata alla vendita.

1972  - LAVORO INDIPENDENTE SEGMENTO AMMINISTRATIVO

Conoscenze linguistiche

Francese    parlato (buono)                                       scritto (buono)

English       parlato (buono)                                       scritto (buono)

Italiano       parlato (madre lingua)                             scritto (madre lingua)

Conoscenze informatiche

Microsoft Office:                   buono

Microsoft Windows 7:           buono

Microsoft Windows 8/8.1      buono

La sottoscritta dichiara di essere a conoscenzadell'art. 13 della legge 31/12/96 n° 675, e consente al trattamento ed alla comunicazione dei propri dati qualificati come personali dalla citata legge con particolare riguardo a quelli sensibili nei limiti e per le finalità precisate nell'informativa.

                                                                                                           Ondina Giacomin

Presso l'Istituto Superiore di Scienze religiose dei Serviti di Monte Berico, lo stesso luogo in cui nel settembre 2014 si era dato avvio alla costituente civica e popolare del Veneto, ieri si sono incontrati gli amici popolari e riformisti di tutte le province venete con Flavio Tosi, candidato alla guida del governo del Veneto alle prossime elezioni regionali.

Domenico Menorello ha aperto l'incontro ricordando le tappe che hanno condotto i popolari all'incontro con Tosi, ponendosi tra i primi a sostenere la sua candidatura  sulla base di due obiettivi condivisi: il valore dell'autonomismo intelligente regionale e l'applicazione concreta del principio di sussidiarietà alla base delle politiche del Veneto.

Sostenuti dai lavori svolti nei mesi precedenti con la scuola popolare della costituente civica, popolare e riformista, durante i quali si sono analizzate le reali possibilità di declinazione della sussidiarietà nel welfare, nell'economia e nelle istituzioni, si è potuto consegnare a Tosi il manifesto per un Veneto Popolare, la bella pubblicazione che raccoglie analiticamente il proficuo lavoro svolto dalla scuola e che si intende venga assunto quale contributo significativo nel programma del futuro Presidente.

Il sottoscritto, ricordando le sue origini democratico cristiane, ha sottolineato l'interesse suscitato da Flavio Tosi sia come sindaco di Verona, che dalla sua pubblica autodefinizione di "leghista democristiano", nonché dall'espressa volontà di concorrere a rappresentare gli interessi e i valori di un Veneto popolare, liberale e riformista, sicuramente in larga parte moderato, ma mai lepenista nella versione peggiore come quella impersonata da Salvini, sponsor di uno spaesato Zaia.

Tredici gli interventi assai qualificati degli amici in rappresentanza dei popolari, liberali e riformisti appartenenti alla costituente del Veneto, tutti accomunati dalla volontà di " essere non solo convinti, ma coinvolti" nel processo che ci porterà alla stesura del programma di Tosi e alla formazione delle liste regionali a sostegno della sua candidatura.

Evidenziato il colpevole errore politico e culturale di Luca Zaia con la scelta da lui compiuta di soggiacere agli ukase della giovane vedetta lombarda, contro la migliore tradizione dei veneti gelosi della loro autonomia, da tutti è stata espressa la volontà di condurre con Tosi l'avvio di un progetto valido non solo per il Veneto, ma un modello politico di riferimento per tutto il Paese.

Concorrere alla costituzione di un nuovo centro sul modello del vincente UMP francese, inserito a pieno titolo nel PPE, alternativo al sistema di potere renziano che sta sviluppando progressivamente i pericolosi tratti di "una democrazia senza rappresentanza".

Puntuali le risposte di Flavio Tosi ai diversi quesiti posti dagli intervenuti. Confermata la sua qualifica di "leghista democristiano" perché " la DC ci ha insegnato come si fa la politica tra la gente e per la gente" con pieno sostegno al metodo di partecipazione di tutti al lavoro della squadra.  La Persona al centro della proposta politica e il lavoro come obiettivo primario da garantire soprattutto ai giovani. La sussidiarietà come metodo di governo da adottare in tutte le scelte nelle quali essa possa essere concretamente realizzata. Introduzione del quoziente familiare nelle politiche fiscali della Regione, assegnando alla famiglia con la persona il ruolo centrale della politica da realizzare.

Confermate le adesioni alla sua candidatura di numerose liste civiche, di Area popolare in versione civica, della lista dei pensionati, di numerose liste autonomiste, accanto alla lista del presidente Tosi, di fatto con l'incontro di Monte Berico si sono celebrati gli sponsali tra la costituente civica, popolare e riformista del Veneto e Flavio Tosi.

In un'annunciata prossima conferenza stampa agli sponsali seguirà il matrimonio ufficiale che sarà pubblicizzato anche da un incontro con la CSU bavarese a Monaco di Baviera, dove si intende consolidare un proficuo rapporto con i popolari di quell'importante realtà regionale in vista di realizzare anche in Italia la proposta di macroregioni su cui da tempo con Tosi si è riscontrata una forte condivisione.

Ettore Bonalberti

Venezia, 30 Marzo 2015